我对Array对象有新的要求。所以我需要将我自己的方法添加到内置的Array类中。如何添加一个新方法，以便无论我创建什么Array对象，它也将拥有我的实例方法？ 最佳答案 使用RubyOpenClasses:classArraydefmymethod#implementationendend 关于ruby-向Array类添加新方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1

这是我的文件内容。Receivables=PorcobrarPayables=CuentosporpagarytdPurchases.label=PurchasesYTDvalidationError.maxValue=Valueistoolarge,maximumvalueallowedis{0}我想按字母顺序对这些内容进行排序...我该怎么做？？更新:此代码将对我的文件进行排序。new_array=File.readlines("#{$base_properties}").sortFile.open("#{$base_properties}","w")do|file|new_arr

我正在重构一个西洋跳棋程序，我正在尝试将玩家移动请求(例如以“3、3、5、5”的形式)处理到一个int数组中。我有以下方法，但感觉不像我所知道的那样像Ruby:deftranslate_move_request_to_coordinates(move_request)return_array=[]coords_array=move_request.chomp.split(',')coords_array.each_with_indexdo|i,x|return_array[x]=i.to_iendreturn_arrayend我用它进行了以下RSpec测试。it"translatesa

由于符号不响应sort使用的方法，有没有人有对符号数组进行排序的技术？有兴趣看到一些其他的想法。 最佳答案 嗯，symbols.sort_by{|sym|sym.to_s}有效。也在1.9符号中做响应,所以你可以做symbols.sort. 关于ruby-on-rails-ruby:对符号数组进行排序，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4129887/

如何将字符串:s='23534'转换为这样的数组:a=[2,3,5,3,4]有没有一种方法可以遍历ruby​​中的字符并将它们中的每一个转换为to_i或者甚至像Java一样将字符串表示为char数组，然后转换所有字符to_i如您所见，我在字符串中没有这样的分隔符,，我在SO上找到的所有其他答案都包含一个分隔符。 最佳答案 一个简单的衬里是:s.each_char.map(&:to_i)#=>[2,3,5,3,4]如果您希望在字符串不只包含整数时显示错误，您可以这样做:s.each_char.map{|c|Integer(c)}这会引

有没有一种有效的方法来做到这一点。我有一个数组a=[1,2,2,3,1,2]我想按升序输出出现的频率。示例[[3,1],[1,2],[2,3]]这是我的ruby​​代码。b=a.group_by{|x|x}out={}b.eachdo|k,v|out[k]=v.sizeendout.sort_by{|k,v|v} 最佳答案 a=[1,2,2,3,1,2]a.each_with_object(Hash.new(0)){|m,h|h[m]+=1}.sort_by{|k,v|v}#=>[[3,1],[1,2],[2,3]]

我想先按字符串对数组进行排序，然后再按数字对数组进行排序。我该怎么做？ 最佳答案 解决棘手排序的一般技巧是使用#sort_by，该block返回具有主要和次要排序顺序的数组(如果需要，还可以返回第三等)a=['foo','bar','1','2','10']b=a.sort_bydo|s|ifs=~/^\d+$/[2,$&.to_i]else[1,s]endendpb#=>["bar","foo","1","2","10"]之所以可行，是因为Ruby定义了数组比较的方式。比较由Array#定义方法:Arraysarecompared

我预计Array#shift和Array#unshift的运行时间都是Θ(n)。原因是机器需要遍历每个数组成员并将其分配给左侧或右侧的键。在Array#unshift的情况下，假设只有一个值作为参数传入并且有很多数组成员，我假设array[0]对运行时间没有显着影响。换句话说，当数组成员的数量很高而传递给Array#unshift的变量数量很少时，我期望Array#shift和Array#unshift以获得相同的运行时间。在Ruby2.1.2上运行基准测试时，这些假设不成立。为什么？代码:require'benchmark'GC.disablenumber_of_elements=2

我刚刚注意到Array没有覆盖三重等号方法===，这有时被称为大小写相等方法。x=2casexwhen[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"nomatch"而范围运算符则:x=2casexwhen1..3then"match"else"nomatch"end#=>"match"但是，您可以为数组做一个变通办法:x=2casexwhen*[1,2,3]then"match"else"nomatch"end#=>"match"知道为什么会这样吗？是不是因为x更可能是一个实际的数组而不是一个范围，并且数组覆盖===意味着普通的相等性不会匹配？#Thisi

今天我遇到了数组元素赋值的一些奇怪行为:arr=["a","b"]arr2=[1,2]arr.unshift(arr2)#=[[1,2],"a","b"]arr.push(arr2)#=>["a","b",[1,2]]但是，这是有道理的:arr[0,0]=arr2#=>[1,2,"a","b"]我知道在[0,0]中，第一个零是index，第二个是该数组中从index开始的元素数。在我看来它应该与unshift相同，但事实并非如此。谁能解释一下这种行为？ 最佳答案 如果我们diveintotherubysourcecode,我们会找到